回目录

论第一生产力兼看某些所谓爱周人士对周总理的绑架

昨天的《周总理的不完美》一文中,写了这么一段话:
有人曾经说“科学技术是第一生产力”,在我看来,这话纯属瞎掰。生产,生产,真正的第一生产力,就应该在产房里。没了这个生产力,其他什么生产力都荡然无存。
有人看了,立即跳将起来。准确地说,他一开始没注意到这句话,在看到有人提及后才发现,并立即将这句话与据说是首创这句话的邓小平挂钩,对永日大肆攻击,认定永日是在否定科学。难道不是第一就是否定?莫非邓小平只说科学技术是第一生产力就是否定了工业、农业、娱乐业等等?对了,还有他力挽狂澜恢复的博彩业。这人在攻击永日之后,说了一句令人瞠目结舌的话“我刚开始没看到这句的时候,我认为对总理的评价不错,然而……”。难道一篇文章、一句话对周总理的评价是好还是不好,居然是寄托在对邓小平的评价,甚至是对邓小平的某句话的评价上的?

这是赤裸裸的对周总理的绑架。

科学技术是生产力,这句话马克思说过,毛主席、周总理在他们的讲话、批示中也有过这样的表述,这是被革命领袖反复强调的。邓小平上台以后,兴致勃勃地提出“科学技术是第一生产力”,作为他的一家之言也不是不可以(就如同他曾经异想天开地提出要在上个世纪八十年代解决台湾问题)。但是,他的话并不是金口玉言,别人不能质疑的,邓小平自己不也只是说“依我看”吗?曾经,依他看,结果被证明是他看错了的人和事还少吗?

人类自身的繁衍,是人类社会赖以生存、发展、完善的基本条件。不夸张的说,生产孩子才是人类社会名副其实的第一生产力,没了这个生产力,其他什么生产力都白搭。这么简单的道理,有人怎么就是不明白呢?或者是抱着邓小平讲什么都是对的想法,不愿明白?不说现在国家已经开放二胎,即便是在计划生育政策执行得最严格的时候,也只是说“只生一个好”,从没有说过“只生零个好”吧?

作为对什么是第一生产力这个问题的讨论,各抒己见,发表自己的观点本来是很正常的事情。质疑“科学技术是第一生产力”,也并没有反对“科学技术是生产力”的说法。可是偏有些逢永日必反的人,棒子不离手,抓住永日对邓小平某句话的不同意见,大打出手,好像质疑了邓小平“科学技术是第一生产力”的提法,就是反对科学了,就是反对邓小平了,继而在周总理群企图煽动性地将其与反对周总理挂钩,以为能就此挑起群里爱周人的群情激愤,这是多么荒唐的逻辑,多么卑鄙的手法,多么阴暗的心理。

列宁说过:手段的卑鄙证明了目的的卑鄙。善良的爱周人,警惕啊!


回目录