回目录

我们是来讲理的,不是像那个敬周那样来骂街的

——找永日辩理,光有以卵击石的勇气是远远不够的

我们来群里交流是来讲理的,不是像那个敬周那样来骂街的。

我知道有人觉得我的一些话不中听。我不止一次说过,如果认为我说得不对,随时可以指出我哪里说错了,只是要给出具体根据,而不是他自己的猜测。

有的人已经一次次碰得头破血流,当面不敢再说,没关系,你们不是有个什么群嘛,偷偷摸摸地在背后热议永日的种种不是。无所谓,身正不怕影子斜。你们不妨继续在那里讨论,商量,交流,发挥集体的力量,沙盘推演,模拟辩论都可以,看看怎样才能找到永日的错误。至于你们是谁,就不点名了,反正喜欢和永日过不去的,不就那么几个人嘛。

等你们讨论完了,觉得有把握了,派一个代表来找永日就是了,一个代表不够的话,多派几个也行,只是记住一点,我们是来讲理的,不是像那个敬周那样是来骂街的。

如果你们讨论后,除了像那个敬周那样骂街,实在找不到人敢来找永日,那就不必来了,也不用通知我,我有这种准备。毕竟找永日辩理,光有以卵击石的勇气是远远不够的。

当年,万隆会议上,面对一些国家对新中国的攻击,周总理发言第一句话就是:“中国代表团是来求团结而不是来吵架的。”同样,我们也可以说,我们来群里交流是来讲理而不是像那个敬周那样来骂街的。

感谢不与你们为伍的我们群里的广大我们的群友。

又及,有人后来告诉我,那个敬周是某个周总理纪念场所里当解说员的,言下之意,人家也是爱周总理的,不要伤了和气;可能还有另一层含义,人家是靠嘴皮子吃饭的,永日自己掂量掂量,说得过他吗?我不这么认为。

第一、在周总理纪念场所当解说员与是不是爱周总理没有必然的联系。因为解说员只是他的一个职业,一种营生。曾经有个周总理的特型演员,因为强奸罪被判处有期徒刑三年六个月,大家还记得吗?我们进而还可以说,正是因为他在周总理纪念场所当解说员谋生,他和他所谓的“爱总理”之间存在着某种利益输送,加之他那种在周总理群大肆骂街的恶劣行为,我们有理由质疑他所谓的“爱总理”的真实性。我说过,中国普通老百姓对周总理的爱是不带功利的,这就决定了这种爱必定是真实的,是长久的。反过来说,当一种“爱”夹带了功利的成分,这种爱的真实性就被打了问号了。


第二、靠嘴皮子吃饭与说话是否有道理没有必然的联系。能说会道不意味着掌握真理。就说这个敬周吧,如果他有理,嘴皮子还这么利索,至于在周总理群不顾形象,撒泼骂街吗?前几天有一位群友说得好:骂人,就是理屈词穷,恼羞成怒了。



回目录