回目录

双赢与先富

遇到老公上不了车的复杂情节,小学教师罗小姐明显显得智商不够(见女子“高铁扒门”报道),请看大学女教授的智慧:

罗女士应该突然晕倒在列车员身边,捂住胸口,用颤抖的声音说:“快!快!快!……药在我先生身上,他就在检票口……”

于是,当天各大网站新闻头条纷纷刷屏:《惊心动魄20秒,某高铁列车为营救突发病人延迟发车!》

正能量满满,双赢,皆大欢喜!


网上看到上面这一段。

果真如此的话,罗女士等到了老公一起坐车,赢了;高铁获得了舆论的赞美,赢了。双赢,多好的结果。

然而,真的没有输家吗?

一列高铁的晚点是牵一发而动全身的。不仅整车和下面各站候车的旅客被耽误了行程,而且高铁相关线路的运营均会受到了影响,继而发散性地蔓延到更多的车次和旅客,甚至可能造成列车追尾等严重事故。只不过,所有的这些影响都在生命至上的道德绑架下,变得不能提,不敢提罢了。

可见,当媒体吹嘘双赢的时候,也许当事的双方是都赢了,但是真正受害的,受损的却被有意无意地忽视了。

能量是守恒的,我相信很多时候利益也是守恒的。比如先富起来论。

又及,我查了一下,《人民日报》第一次出现“双赢”字眼,是在1993年5月3日。


回目录